选数据线还是选网络，看着是个技术问题。
落到钱上，它其实是两种场地的选择：设备集中放一个房间，还是散在各个工位。
两种场地，钱花在不同地方
集中放机房，钱花在场地和温控上。
一个放得下三十台设备的小房间，在多数城市一个月几百到一两千；加上机柜、独立供电的 HUB、夏天要用的风扇，一次性的投入三千到五千。
这笔账的好处是：之后每台设备的边际成本很低。加七台，买一个 HUB，三四百块。
散在工位，钱花在网络设备上。
不用租场地，也不用机柜；设备就放在各人的桌上，插着电就行。
代价是路由器得换。家用路由器带十几台就吃力，三十台要上企业级 AP，一台一千上下。
网费这块差别不大，但别用共享宽带。
三十台设备走网络，建议独享一段带宽；办公室那种几十人共用的宽带，晚上一下载大文件，你的设备就开始飘。
独享的账一个月一两百到几百，看带宽和城市；这笔钱不该省。
搬家和扩容，差别最大
搬一次家，两种接法的成本差很远。
走数据线的，三十根线要拆、要理、要重排；我们帮客户搬过一次，两个人干了一整天。
走网络的，搬过去插上电、连上 Wi-Fi，两小时收工。
租约短的团队，这一条权重很高。
一年搬一次，走线方案每次多花一天人工加大几百块线材损耗；三年下来也是一笔钱。
扩容的节奏也不一样。
数据线是线性加：每七台一个带供电的 HUB，一个三四百；加到三十台就是四五个 HUB，得留好插座位置。
网络是台阶式加：一个 AP 带三四十台，没到上限之前不用加钱；到了上限，一次性再买一台。
所以三十台以内走线更省，五十台往上网络更省。
这不是绝对数，是经验上的分界；真要定，按你三年内的目标规模算一遍。
还有几笔隐性的
机房要有人去看。
集中放的好处是巡检方便，三十台一眼扫过去。坏处是出了问题得有人跑一趟。
周末机房空调坏了，三十台设备烤一天，这个问题走网络的团队遇不到——设备散在各处，环境温度是办公室正常水平。
工位上的设备容易被碰掉。
放桌上的机器，同事路过蹭一下数据线、保洁插个吸尘器把插座拔了，这种事我见过好几次。
集中放机房的设备，除了你和运维，没人会碰。
电费也得算一笔。
三十台设备加一台电脑，一天开着，一个月电费一两百到三百。两种接法差不多，走网络的设备还得给每台配充电头，反而略高一点。
三十台以内，先这么定
设备集中、三年内不搬家的：走数据线。
延迟低、供电顺带解决、不受别人网络影响。三十台这个量级，走线是更稳的选择。
工位分散、租约短、或者要频繁挪设备的：走网络。
多花一千块换一个 AP，换来的是场地自由和搬家方便。
拿不准的，先走线。
用数据线连成功一台，把流程跑通；等真要扩到三十台了，再评估要不要换网络方案。
反过来做的人不少：设备还没跑通就先组网，结果连不上，还要分心排查路由器，两头都没着落。
最后一件事：不管走哪条路，第一次上手都建议用手上现成的设备和数据线。跑通一台再谈方案，比读十篇对比文章有用。